General Principles of Liability in Torts in hindi (टॉर्ट्स में दायित्व के सिद्धांत)
हैलो दोस्तों! आज हम इस आर्टिकल में "General Principles of Liability in Torts in hindi - टॉर्ट्स में दायित्व के सिद्धांत" के बारे में जानकारी शेयर करने वाले हैं। इसलिए आप इस आर्टिकल को पूरा अंत तक पढ़ें।
 |
| General Principles of Liability in Torts in hindi (टॉर्ट्स में दायित्व के सिद्धांत) |
General Principles of Liability in Tort - Torts में देयता के सामान्य सिद्धांत
Torts मूल रूप से दीवानी गलतियाँ हैं, जो नागरिक क्षति की ओर ले जाती हैं। ये इस तरह का अधिकार हैं, जो आम तौर पर लोगों के पास पूरी दुनिया के खिलाफ होते हैं। इन अधिकारों को लागू करने के लिए, कानून यातना दायित्व के कुछ सिद्धांतों को मान्यता देता है। चूंकि यातना का कानून संहिताबद्ध नहीं है, इसलिए हमें यह सिद्धांतों को समझने के लिए मिसालों और न्यायशास्त्र पर भरोसा करने की जरूरत है।
Principles of Tort Liability - टोर्ट दायित्व के सिद्धांत
यद्यपि principles of tort law (यातना कानून के अधिकांश सिद्धांत) अधिकांश English common law से उत्पन्न होते हैं, भारतीय अदालतों ने उन्हें स्थानीय आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए संशोधित किया है। निम्नलिखित कुछ महत्वपूर्ण Tort law principles (टोर्ट कानून सिद्धांत) हैं :-
1. Damnum Sine Injuria (दमनम साइन इंजुरिया)
Damnum Sine Injuria एक लैटिन कानूनी कहावत है, जिसका मूल रूप से यह अर्थ है damage without injury (बिना चोट के क्षति)। इसका मतलब एक वास्तविक नुकसान है, जो बिना किसी कानूनी अधिकार के उल्लंघन के होता है।
ऐसा यह इसलिए है, क्योंकि केवल धन की हानि या धन की कीमत किसी भी तरह की हानि नहीं होती है। किसी प्रकार का नुकसान करने के लिए, कुछ अधिकारों का वास्तविक उल्लंघन कानूनी क्षति के रूप में होना चाहिए।
ऐसे मामलों में कोई भी दायित्व उत्पन्न नहीं हो सकता। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि एक व्यक्ति कई वर्षों से सड़क पर स्टेशनरी की दुकान का मालिक है। यदि उसका व्यापारिक प्रतिद्वंद्वी पास में एक बड़ी स्टेशनरी की दुकान खोलता है, तो यह व्यक्ति अपने घटते मुनाफे के लिए उस पर मुकदमा नहीं कर सकता है। इसलिए ऐसा इसलिए है क्योंकि उसे कोई कानूनी चोट नहीं लगी है।
2. Injuria Sine Damno (इंजुरिया साइन दमनो)
Damnum Sine Injuria के विपरीत, Injuria Sine Damno का सिद्धांत वास्तविक नुकसान के बिना अधिकारों का उल्लंघन है। चूंकि इससे अधिकारों का उल्लंघन होता है, किसी भी व्यक्ति को वास्तविक या पर्याप्त नुकसान न होने पर भी दायित्व उत्पन्न हो सकता है।
उदाहरण के लिए, संपत्ति का अतिक्रमण किसी व्यक्ति के अपनी संपत्ति की रक्षा के अधिकार का गंभीर उल्लंघन है। ऐसे मामलों में, अतिचारकर्ता मुआवजे का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होता है, भले ही वह कोई वास्तविक क्षति न करे।
3. Principle of Vicarious Liability (विचित्र दायित्व का सिद्धांत)
Tort liability का सामान्य नियम यह है कि जो व्यक्ति नुकसान पहुंचाता है, उसे मुआवजा देना होगा। कुछ मामलों में, हालांकि, तीसरे पक्ष पर भी दायित्व उत्पन्न हो सकता है। कानून इस प्रतिकरात्मक दायित्व को संदर्भित करता है।
Vicarious liability (प्रतिपक्षी दायित्व) उत्पन्न होने के लिए, प्रतिवादी और तीसरे पक्ष के बीच कुछ कानूनी संबंध होने चाहिए। दूसरे शब्दों में, कानून को तीसरे पक्ष को जिम्मेदार ठहराने और उसका विस्तार करने में सक्षम होना चाहिए।
उदाहरण के लिए, Law of partnership (साझेदारी का कानून) मानता है कि भागीदार एक दूसरे के एजेंट हैं। इसलिए, एक साथी दूसरे की चूक के लिए उत्तरदायी हो सकता है।
Employers and employees (नियोक्ता और कर्मचारियों) के बीच Master-servant relationship (मास्टर-नौकर संबंध) के कारण रोजगार के दौरान Vicarious liability (प्रतिपक्षी दायित्व) भी उत्पन्न हो सकता है।
4. Volenti Non-Fit Injuria (वोलेंटी नॉन-फिट इंजुरिया)
कभी-कभी ऐसा भी हो सकता है कि किसी व्यक्ति को किसी कार्य के लिए सहमति देने पर उसे नुकसान हो सकता है। यह सहमति क्षति की संभावना और इसे झेलने की स्वतंत्र इच्छा के ज्ञान के रूप में हो सकती है। एक व्यक्ति जो कुछ करते समय जोखिम को समझता है और फिर भी करता है वह मुआवजे की मांग नहीं कर सकता है।
उदाहरण के लिए, कल्पना कीजिए कि एक दर्शक के सिर पर क्रिकेट की गेंद लगने से उसे चोट लग गई। दर्शक इस मामले में बल्लेबाज या किसी आयोजक से मुआवजे का दावा नहीं कर सकता। ऐसा इसलिए है क्योंकि कानून मानता है कि वह इन जोखिमों से अवगत था और फिर भी मैच देखने के लिए गया था।
5. Strict Liability and Absolute Liability (सख्त दायित्व और पूर्ण दायित्व)
ये दो सिद्धांत औद्योगिक और व्यावसायिक उद्यमों पर देनदारियां लगाते हैं। जब उनकी व्यावसायिक गतिविधियों से जनता को नुकसान होता है। वे मूल रूप से कहते हैं कि कुछ मामलों में दायित्व इरादे या लापरवाही के अभाव में भी उत्पन्न होना चाहिए।
Strict liability (सख्त देयता)
एक Strict liability का नियम कहता है कि यदि किसी व्यवसाय की व्यावसायिक गतिविधियाँ किसी को नुकसान पहुँचाती हैं, तो उसे उसकी भरपाई करनी चाहिए। यह दायित्व तब भी उत्पन्न होगा जब उसने क्षति को रोकने के लिए सभी आवश्यक सावधानियां बरतीं।
उदाहरण के लिए, रायलैंड्स बनाम फ्लेचर में, एक व्यक्ति की मिल का पानी उसके पड़ोसी की खदानों में घुस गया और क्षतिग्रस्त हो गया। अदालत ने प्रतिवादी पर दायित्व लगाया, भले ही यह उसका ठेकेदार था, जो गलती पर था और वह नहीं था।
Absolute liability (पूर्ण दायित्व)
यदि कानून किसी व्यक्ति पर Strict liability (सख्त दायित्व) लगाता है, तो यह उसे कुछ बचाव करने की भी अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, एक प्रतिवादी कह सकता है कि क्षति उसके नियंत्रण से परे प्राकृतिक आपदाओं के कारण हुई।
हालाँकि, Absolute liability (पूर्ण दायित्व) में, वह कोई भी बचाव नहीं कर सकता है और सभी मामलों में मुआवजे का भुगतान करना पड़ता है। यह भोपाल गैस आपदा जैसी खतरनाक गतिविधियों से होने वाले नुकसान के मामलों में होता है।
Principles of liability in torts pdf, Tortious liability meaning in Hindi, General principles of tort law in India, Extinction of liability in torts, Foundation of tortious liability, Principle of vicarious liability
Define the two basic principles of law of torts, Tortious liability of State, कठोर दायित्व के सिद्धांत की व्याख्या कीजिए, Vicarious liability in torts, कठोर दायित्व के अपवाद, Types of liability in tort, Strict liability tort in healthcare
Conclusion (निष्कर्ष)
तो दोस्तों आपको यह पोस्ट "Principles of Liability in Torts in hindi - टॉर्ट्स में दायित्व के सिद्धांत" के बारे में जानकारी कैसी लगी। अगर अच्छी लगी हो, तो इसे शेयर जरुर करें।
